Полевой эксперимент вместо опроса: один бот с fullstack-резюме, AI-письмами и AI-тестами простучал 1 000 вакансий за 10 активных дней. Шесть актов — от методики зонда до цены игры; исход кампании честный: 8 живых контактов, 4 собеседования, 0 принятых офферов.
Один бот, много дверей.
1 000откликов за 10 активных дней — канал выжат до лимита площадки
Это не опрос, а полевой эксперимент: fullstack-резюме, AI-письма, AI-тесты и бот, который стучал во все двери подряд. Ответы HR — не мнение, а измеренный след рынка.
- откликов отправлено
- 1 000
- активных дней
- 10
- дня впритык к лимиту
- 3
- режим отправки
- cron
Темп кампании
Опубликованное распределение касаний
Повторные касания одной двери
ВыводКанал был выжат досуха: когда бот упёрся в лимит, исследование стало измерением платформенной стены, а не личной удачи.
Что было после клика.
0,8%живых контактов из 1 000 касаний — человеческий диалог оказался редчайшим исходом
548 ответов HR — это отказы, боты и анкеты; «ответ не отказ» не значит «почти лид». До собеседований дошло 4, до оффера — 1, принято — 0.
- ответил рекрутёр
- 548
- формально не отказ
- 162
- живых контактов
- 8
- принятых офферов
- 0
Жестокая воронка
Опубликованные категории ответов
| Категория публикации | Количество | Доля от отправленных |
|---|---|---|
| Молча канул (0 ответов HR) | 452 | 45,2% |
| Авто-отказ | 387 | 38,7% |
| Диалог без выхода (инфо/анкета/бот) | 154 | 15,4% |
| Живой контакт | 8 | 0,8% |
162 «не-отказа» разложены
ВыводДо человеческого диалога дошло 8 из 1 000 отправленных откликов (0,8%). Собеседований - 4; принятых офферов - 0.
Отказ по расписанию.
85отказов пришли в окно 58-62м — подпись автотаймера, не человека с секундомером
Отказ в этом канале — не решение, а расписание: батчи прилетают по крону, а шанс получить ответ после пяти дней молчания сползает к шуму.
- окно пика отказов
- 58-62м
- шанс ответа после 5 дней тишины
- 10,8%
- живых ответили ≤3 дней
- 7 из 8
Когда приходит отказ
Правило тишины
Живые отвечают быстро
ВыводМашинное время найма асимметрично: отказ приходит по часам, живой интерес — в первые дни. Всё, что молчит дольше недели, — уже статистика.
Почему так жёстко.
×4,7плотность накопленных откликов на frontend-вакансию против средней разработки (MLI)
Frontend-срез не дал рабочего канала вовсе: полка структурно переполнена — в 2 раза плотнее fullstack, и это не geo-артефакт.
- MLI frontend
- ×4,7
- MLI fullstack
- ×2,3
- фронт-вакансий с 1000+ конкурентов
- 24,2%
- у fullstack таких
- 7,5%
Market Liveness Index
Конкуренция по классам вакансий
Конкретные вакансии: очередь на дверь
ВыводДиагноз структурный: fullstack — не золотая жила, но у него хотя бы есть дверь; frontend-очередь длиннее в разы при тех же деньгах.
Что реально двигает ответ.
60 днпорог зомби-вакансии: после 60 дней истинного возраста лидов не было вовсе
Рычаги оказались не романтичными: свежесть оригинала вакансии, московская прописка спроса и современный бэк-стек. Грейд опыта — не рычаг: лиды редки во всех группах.
- авто-отказ в Москве
- 26,4%
- авто-отказ в Ростов-на-Дону
- 75%
- современный бэк-стек к legacy по ответам HR
- ×3,6
Зомби-вакансии
Как площадка прячет возраст
Geo решает
Грейд опыта — не рычаг
Стек решает
ВыводСвежая вакансия, Москва и современный бэк — три рычага, которые реально двигали ответы; всё остальное двигало только счётчик откликов.
Сколько стоит стучаться.
$0,2стоила вся AI-кампания — $0,031 за один живой контакт
AI-обвязка стоила $0,2 за кампанию; авто-тесты дали 1 интервью. Сравнение зарплат показано вместе с долями раскрытия вилок.
- вся кампания (API)
- $0,2
- AI-писем сгенерировано
- 493
- авто-тестов → интервью
- 106 → 1
- медианы net: frontend vs fullstack
- 152к vs 160к
Окупаемость авто-теста
Экономика AI-бота
Деньги по грейдам: медиана против скрытности
- Frontend152к
- Fullstack160к
- разницане значима
ВыводФронт душат не деньгами: зарплаты сопоставимы. Дёшево стучаться — не значит достучаться; цена входа теперь измеряется не долларами, а очередью.